View reseaucasusbelli’s Linktree to discover and stream music from top platforms like YouTube, Spotify here. Your next favorite track is just a click away!

Réseau Casus Belli | Instagram, TikTok | Linktree

Pour cet épisode des « Rencontres stratégiques » du Réseau Casus Belli, Alexis Bal Vollaire, président cofondateur du Réseau Casus Belli et masterant en Stratégie internationale et intelligence économique en Sorbonne, reçoit l’historien Florian Galleri, post-doctorant au Massachusetts Institute of Technology et spécialiste de la dimension européenne de la dissuasion nucléaire française après la guerre froide. En écho au discours prononcé par le président Emmanuel Macron le 2 mars 2026 depuis la base opérationnelle de l’Île Longue, l’épisode interroge la place de la force de frappe française dans l’architecture de sécurité européenne contemporaine. L’entretien revient ainsi sur les fondements historiques, doctrinaux et politiques de la dissuasion nucléaire française, en montrant que les débats actuels sur une éventuelle européanisation de la dissuasion s’inscrivent dans une longue histoire de controverses stratégiques relatives au partage de la garantie nucléaire et au rôle de la France dans la sécurité du continent. 

L’échange met en évidence la tension persistante entre souveraineté nucléaire nationale et construction d’une autonomie stratégique européenne. Florian Galleri rappelle que la réflexion sur une dimension européenne de la dissuasion existe dès les années 1960, notamment à travers les débats opposant Raymond Aron et le général Gallois, mais qu’elle s’est progressivement heurtée à la rigidification du « gaullisme nucléaire » devenu un référentiel politique structurant. L’entretien analyse également les tentatives d’ouverture européenne menées sous François Mitterrand et Jacques Chirac, en particulier la coopération franco-britannique et les discussions doctrinales sur les « intérêts vitaux » communs. Enfin, la discussion examine les évolutions récentes du discours stratégique français, notamment sous Emmanuel Macron, qui combine affirmation d’une souveraineté décisionnelle absolue et ouverture à des formes de coopération renforcée avec les partenaires européens. Dans un contexte de crise de confiance transatlantique et de recomposition des rapports de puissance, la question d’une européanisation partielle de la dissuasion apparaît ainsi comme l’un des enjeux centraux de l’avenir stratégique du continent.

Épisode 4 - Européaniser la bombe ?

Épisode 4 - Européaniser la bombe ? Le dilemme de la souveraineté nucléaire française et de l’autonomie stratégique européenne

Cette conférence du Réseau Casus Belli, organisé en partenariat avec la Bibliothèque de l’École militaire le 17 février 2026 et animé par Alexis Berranger, coordinateur local de l’antenne parisienne du Réseau Casus Belli et étudiant en master à la Sorbonne et au CIENS ENS-PSL, recevait le juriste Benoît Grémare, docteur en droit public et spécialiste des questions juridiques et constitutionnelles liées à la dissuasion nucléaire, autour de la question de l’« État nucléaire » et de la réaction des institutions républicaines face aux crises stratégiques majeures. La conférence proposait une analyse juristratégique de l’arme nucléaire envisagée non comme un simple instrument militaire, mais comme un élément structurant du pouvoir étatique et de l’organisation constitutionnelle, impliquant le développement d’une véritable culture stratégique au sommet de l’État. 

L’intervention a montré que la possession de l’arme nucléaire a profondément contribué à la présidentialisation de la Ve République et à la centralité du chef de l’État dans la décision stratégique, tout en révélant les tensions institutionnelles liées au partage des compétences en matière de défense nationale. L’analyse a également mis en évidence la dimension politique et constitutionnelle de la dissuasion, ainsi que les mécanismes juridiques encadrant l’exercice de pouvoirs exceptionnels en situation de crise, notamment à travers la théorie de l’État nucléaire et les débats relatifs à l’inscription de la dissuasion dans la Constitution française. Plus largement, la conférence a interrogé l’équilibre entre impératif sécuritaire et exigences démocratiques, en soulignant les enjeux contemporains de souveraineté, de légitimité institutionnelle et d’adaptation des structures étatiques face aux menaces existentielles. 

Épisode 3 - L’État nucléaire : la réaction des institutions face à la crise

Ce café-débat du Réseau Casus Belli, organisé au Lili Big Café à Nantes le 10 février 2026 et animé par Victor Courcelle, étudiant en master Histoire publique à Nantes Université, recevait l’historien Sylvain Dufraisse, maître de conférences à Nantes Université et spécialiste de l’histoire du sport et de l’Union soviétique, autour de la question du sport comme terrain d’affrontement idéologique durant la guerre froide. La conférence proposait une analyse historique du sport envisagé non comme un simple espace de loisir ou de neutralité politique, mais comme un instrument structurant des relations internationales, inscrit dans des logiques de projection de puissance, de compétition idéologique et de légitimation des modèles politiques concurrents.

L’intervention a montré que les compétitions sportives internationales constituent, dès l’après-Seconde Guerre mondiale, un espace privilégié de rivalité symbolique entre les grandes puissances, notamment entre les États-Unis et l’Union soviétique, chaque système mobilisant la performance sportive comme démonstration de sa supériorité organisationnelle, morale et sociale. En parallèle, l’analyse a mis en évidence les tensions constitutives de cet espace sportif international, entre confrontation idéologique et coopération transnationale, entre instrumentalisation étatique et autonomisation progressive des institutions sportives, ainsi que le rôle du sport dans la circulation des savoirs scientifiques et la transformation des équilibres géopolitiques du second XXᵉ siècle.

Épisode 2 - Une histoire sportive de la guerre froide

Adhésion Réseau Casus Belli - 2025-2026

Devenir membre du réseau

Nos évènements dans vos régions

Les Rencontres Stratégiques

Ce café-débat du Réseau Casus Belli, organisé au Lili Big Café à Nantes le 27 janvier 2026 et animé par Victor Courcelle, recevait Mélissa Tedafi, doctorante en histoire contemporaine, autour de la création de l’Institut du monde arabe (IMA) et de son rôle dans les relations franco-arabes. La conférence proposait une lecture historique et critique de cette institution, envisagée non seulement comme un lieu culturel, mais comme un véritable instrument de diplomatie culturelle et de projection stratégique française.

L’intervention a montré que l’IMA naît dans le contexte des recompositions géopolitiques des années 1970, marquées notamment par la guerre israélo-arabe de 1973, l’embargo pétrolier et la prise de conscience européenne d’une dépendance énergétique accrue. Pour la France, il s’agit alors de redéfinir ses relations avec les États arabes et de consolider un dialogue euro-arabe. Parallèlement, des transformations internes, liées à la visibilité croissante des populations issues du Maghreb et du Moyen-Orient, nourrissent tensions sociales et débats sur l’intégration, incitant l’État à se doter d’outils de médiation culturelle. L’IMA s’inscrit ainsi dans une stratégie de long terme visant à faire de la France un interlocuteur privilégié du monde arabe.

La création de l’Institut du monde arabe

Agenda

LinkedIn

Instagram

Notre site

Podcast

Synthèse PDF des rencontres

Youtube

TikTok

Bibliothèque de l'École militaire (BEM)

Nous suivre

Ce café-débat du Réseau Casus Belli, organisé à la Bibliothèque de l’École militaire le 4 décembre 2025 et animé par Noam C. Drif, recevait l’historien Yannick Pincé, maître de conférences à l’Université Sorbonne Nouvelle et chercheur associé au CIENS (ENS-PSL), autour de la question du « consensus » nucléaire français. La conférence proposait une lecture historique de la dissuasion française, envisagée non comme une évidence stratégique, mais comme le produit d’un lent processus de maturation doctrinale et de recomposition des positions partisanes tout au long de la Guerre froide. 

L’intervention a montré que, dès la fin des années 1950, le nucléaire militaire s’impose progressivement comme un pilier de la souveraineté nationale sous l’impulsion gaullienne, malgré de profondes divisions entre les forces politiques quant à la place de la France dans l’Alliance atlantique et au rôle de la dissuasion. La conversion progressive d’une partie de la gauche dans les années 1970-1990 contribue à stabiliser ce « consensus », faisant de l’arme nucléaire un attribut durable de l’autonomie stratégique française, dont les débats contemporains sur l’articulation entre souveraineté, solidarité occidentale et dimension européenne prolongent encore les tensions fondatrices. 

Le "Consensus" nucléaire français

Épisode 1 - Un « consensus » nucléaire français ?

Nos partenaires

Réseau Casus Belli

Enjoy 30 days of Hulu for FREE

Claim 10 free meals* from HelloFresh

Get 60% off Sitewide

Sip your way to stronger health with 30% off at ARMRA

Save 10% at Omnilux LED

Save 10% on Ritual Multivitamins Subscriptions

You've scored 50% OFF Factor 🤤

Join now and get 50% off a Club membership

Get your first box FREE with Curology!

Claim your $20 bonus with Acorns

Sign up for Headspace Today and get a 14 day free trial!

Get AAA membership for half the price!

Get 30¢/gal cash back on gas at major stations

Get 15% off at Equip Foods

20% Off the at FabFitFun with code INSIDER20

Get 80% off your first order when signing up to be a VIP!

Get 15% off for cleaner skin at CLEARSTEM

Get your first box FREE with Agency!

50% off + Free Shipping at Purple Carrot!

Power Up with Daily Harvest's High-Protein Smoothies

Save $100 with Gobble

Save 10% on your First Maev Order!

15% off your favorite non-alcoholic spirits at The Zero Proof

10% off JLab’s award‑winning audio gear

Get help with or without insurance. Use code SPACE80 for $80 off.

Start speaking a new language in just 3 weeks