Logomarca do periódico: Educação em Revista

Open-access Educação em Revista

Publicação de: Faculdade de Educação da Universidade Federal de Minas Gerais
Área: Ciências Humanas
Versão impressa ISSN: 0102-4698
Versão on-line ISSN: 1982-6621
Creative Common - by 4.0

SOBRE O PERIÓDICO

 

Educação em Revista é uma publicação do Programa de Pós-Graduação em Educação: Conhecimento e Inclusão Social da Faculdade de Educação da Universidade Federal de Minas Gerais (FaE/UFMG). Tem como objetivo contribuir para a divulgação de conhecimentos científicos no campo da educação de caráter original e inovador, produzidos por pesquisadores(as) de universidades e instituições de pesquisa do Brasil e do exterior, com reflexões críticas e proposições para o campo educacional, para as políticas educacionais e para o ensino em todos os segmentos. O periódico publica em português, inglês, ou espanhol, manuscritos originais de diferentes perspectivas teóricas e metodológicas, que contribuam efetivamente para o debate acadêmico na área da Educação.

 

 

Breve Histórico

 

Educação em Revista foi criada em 1985, com a publicação de dois números anuais. Em 2009, a sua periodicidade passou a ser trimestral. Em 2011, foi implantado o sistema ahead of print, pelo qual os artigos aprovados são previamente divulgados, antes da publicação definitiva em periódico. Educação em Revista foi o primeiro periódico brasileiro da área educacional a implantar este tipo de publicação. Em 2012, a periodicidade foi alterada, passando a ser publicada quadrimestralmente.

Em 2016, o periódico passou a ser divulgado exclusivamente no formato eletrônico e, a partir de 2017, pela publicação em fluxo contínuo, que possibilita maior agilidade e maior transparência na tramitação dos manuscritos. Por este histórico, constata-se que o periódico Educação em Revista passou a ser um veículo reconhecido pela comunidade acadêmica nacional e internacional e procurado pelos(as) pesquisadores(as) para publicação de seus manuscritos.

Em 2021, em consonância com a Ciência Aberta, a Educação em Revista passou a adotar a política editorial envolvendo: a aceitação de preprints, a disponibilização de materiais suplementares da pesquisa e a abertura do processo de peer review. Torna-se relevante destacar que a experiência com avaliação por pares aberta teve início em 2023. A contribuição dos(das) editores(as) de seção é devidamente creditada no artigo publicado que passou por avaliação por pares aberta. O periódico publica os pareceres e os(as) avaliadores(as) recebem declaração do parecer do manuscrito e podem ainda validar a atividade no Publons. Com essas práticas, a Educação em Revista busca promover maior transparência nos processos de produção do conhecimento, bem como proporcionar o compartilhamento e reutilização dos dados e demais conteúdos oriundos das pesquisas.

Educação em Revista está classificada no Qualis-Capes como A1, desde 2013, nas áreas de Educação. É um dos periódicos classificados como “específicos da área educacional” em avaliação promovida pela Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Educação - ANPEd, em 2006, quando recebeu a menção “Nacional A”. No Qualis Capes 2021-2024 a Educação em Revista permaneceu com A1.

 

 

Acesso Aberto

 

Este periódico segue o modelo de Acesso Aberto (Open Acess), permitindo o acesso virtual, sem restrição (incluindo restrições financeiras), a todos os textos científicos publicados pelo periódico.

Acesso aberto é a condição em que o detentor dos direitos autorais de um trabalho acadêmico concede direitos de uso a terceiros usando uma licença aberta (Creative Commons Attribution, CC-BY ), permitindo acesso gratuito imediato ao trabalho e autorizando qualquer usuário a ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar ou vincular os textos completos dos artigos, rastreá-los para indexação, passá-los como dados para software ou usá-los para qualquer outra finalidade legal.

 

 

Conformidade com a Ciência Aberta

 

A Ciência Aberta se fundamenta em um conjunto de oito princípios: Acesso Aberto, Dados Abertos, Revisões por Pares Abertas, Ciência Cidadã, Código Aberto, Bloco de Notas Aberto, Recursos Educacionais Abertos e Redes Sociais Científicas. Educação em Revista em sua política editorial está comprometida com esses princípios orientados para a transparência nos processos de avaliação, edição e curadoria de objetos de comunicação de pesquisa que exercem função essencial na promoção de credibilidade e transparência.

Em consonância com esses princípios, a Educação em Revista passou a adotar uma série de práticas, como a política de acesso aberto, o código de boas práticas e o uso das redes sociais para divulgação de manuscritos publicados. Para artigos com múltipla autoria é requerida a indicação do papel de cada um dos autores. Além disso, recomendamos o compartilhamento dos dados de análise, instrumentos, roteiros e materiais disponibilizados no repositório on-line SciELO Data. Os(as) autores(as) devem optar por formatos de arquivos a partir dos quais os dados possam ser extraídos, objetivando maximizar a acessibilidade e a reutilização do conjunto de dados. Caso não possam ser publicados, essa informação deve ser indicada no manuscrito.

O processo tem início com a submissão de manuscritos que estejam previamente depositados no servidor de preprint da SciELO, disponível em https://preprints.scielo.org/ ou em outros repositórios on-line abertos, como, por exemplo: https://zenodo.org/; https://figshare.com/; https://osf.io/.
O manuscrito submetido em Educação em Revista e que esteja previamente depositado no servidor preprint da SciELO ou em outro repositório devidamente informados pelos(as) autores(as) será avaliado pela Comissão Editorial, que verificará a pertinência do artigo ao escopo do periódico e à respectiva seção proposta. Se aprovado, o manuscrito será submetido ao programa de verificação de plágio e autoplágio denominado Check For Plagiarism.

Formulário sobre conformidade com a Ciência Aberta

 

 

Ética na Publicação

 

Educação em Revista possui compromisso com a observância das boas práticas de ética na gestão dos manuscritos, que envolve editores, pareceristas e autores. Os(as) autores(as) devem adotar como referência em seus manuscritos o “Guia Scielo de Boas Práticas para o Fortalecimento da Ética na Publicação Científica” e os “Princípios de Transparência e Boas Práticas em Publicações Acadêmicas” recomendados pelo Committee on Publication Ethics (Comitê de Ética em Publicações-COPE), o Directory of Open Access Journals (Diretório de Revistas de Acesso Aberto-DOAJ), a Open Access Scholarly Publishers Association (Associação de Editores Acadêmicos de Acesso Aberto-OASPA).

A publicação de artigo que traz resultados de pesquisa envolvendo seres humanos e realizada no Brasil deve ser amparada por aprovação do Comitê de Ética em Pesquisa (CEP), conforme Resolução CNS Nº 466, de 12 de dezembro de 2012 (Ética na Pesquisa com seres humanos); e a Resolução CNS Nº 510, de 7 de abril de 2016 (Ética na Pesquisa em Ciências Humanas e Sociais). O Decreto nº 12.651, de 7 de outubro de 2025, que regulamenta a Lei nº 14.874, de 28 de maio de 2024, dispõe sobre os princípios, as diretrizes e as regras para a condução de pesquisas com seres humanos e institui a Instância Nacional de Ética em Pesquisa. Caso a pesquisa não tenha sido apreciada e aprovada em CEP, a mesma deverá estar de acordo com os parâmetros éticos adotados pelo periódico Educação em Revista. Manuscritos de autoria estrangeira devem seguir as diretrizes éticas do país de origem. Estas informações devem ser mencionadas no corpo do manuscrito, na seção relativa à metodologia ou no final do artigo, após as referências.

O uso de recursos de Inteligência Artificial  

O uso ético e responsável de recursos de inteligência artificial (IA) na pesquisa científica implica que essas tecnologias devem ser empregadas para apoiar, e não substituir, a análise crítica ou o processo de pesquisa. Os autores são responsáveis ​​por verificar e corrigir os resultados gerados por IA garantindo que não haja manipulação de dados, plágio ou violação de propriedade intelectual. Além disso, é proibido listar a IA como autoria, visto que a mesma acarreta responsabilidades que somente seres humanos podem assumir. O uso de IA na geração de imagens, gráficos ou figuras deve ser descrito detalhadamente na seção de métodos, sempre garantindo a autenticidade do processo.

A declaração explícita e transparente é obrigatória pelos(as) autores(as) no caso de uso de recursos de IA, o que significa declarar explicitamente quais recursos foram utilizados, em que etapa do processo e como contribuíram para a elaboração do manuscrito. Essas informações devem ser incluídas na seção de métodos para fortalecer a ética e a confiança na publicação científica. A geração de dados usando IA é proibida; os(as) pesquisadores(as) devem aplicar técnicas rigorosas para coleta e interpretação de dados. Os(as) editores(as) são responsáveis ​​por monitorar o cumprimento dessa política, revisar as declarações de uso de IA e atualizar as diretrizes conforme necessário para preservar a qualidade e a integridade dos artigos científicos. Educação em Revista segue o Guia de uso de ferramentas e recursos de Inteligência Artificial na comunicação de pesquisas na Rede SciELO e em consonância adota também Orientações para autores, avaliadores e editores sobre o uso de Inteligência Artificial (IA) em manuscritos submetidos à Educação em Revista.

Formulário sobre Ética na Pesquisa e Uso de recursos de Inteligência Artificial (IA)

 

 

Foco e Escopo

 

Educação em Revista é um periódico eletrônico de acesso aberto, publicação contínua, que tem como objetivo divulgar a produção científica inédita e relevante desenvolvida na área da Educação. O periódico valoriza a originalidade dos manuscritos submetidos, sua importância para os (as) pesquisadores (as) da área de Educação, o rigor teórico-metodológico, a qualidade e a relevância das evidências apresentadas pelos (as) autores (as). Para ser publicado no periódico Educação em Revista, o manuscrito deverá oferecer contribuição inédita para a discussão da temática no campo da educação. Os manuscritos podem ser apresentados em português, em inglês e em espanhol. Recomenda-se que os artigos aprovados sejam traduzidos para a língua inglesa como parte do processo de internacionalização do periódico.

 

 

Preservação Digital

 

A política de preservação de arquivos digitais do periódico Educação em Revista pressupõe a disponibilização dos artigos novos e de números anteriores no formato pdf e em outros formatos, nas bases de indexadores das quais faz parte, como SciELO, Redalyc e Portal Educ@. Além disso, todos os textos publicados são autoarquivados no Portal Periódicos da UFMG, disponível em https://periodicos.ufmg.br/index.php/edrevista, que possui sistema de backup institucional, bem como backup local, com vistas à máxima preservação dos dados. Educação em Revista segue os padrões definidos na Política de Preservação Digital do Programa SciELO.

 

 

Fontes de Indexação

 

Nacionais

Internacionais

 

 

Ficha Bibliográfica

 
  • Título do periódico: Educação em Revista
  • Título abreviado: Educ. Rev.
  • Publicação de: Belo Horizonte MG: Universidade Federal de Minas Gerais  
  • Periodicidade: Anual
  • Modalidade de publicação: Publicação Contínua (PC)
  • Ano de criação do periódico: 1985
  • ISBN: 1982-6621 (On-line) I 0102-4698 (Impresso até 2015)
 

 

Websites e Mídias Sociais

   

 

POLÍTICA EDITORIAL

 

Preprints

 

Educação em Revista aceita a publicação de artigos de preprints, que, além de acelerar a comunicação de resultados de pesquisas, permite que o autor receba de leitores (as) retornos sobre o estudo e realize as alterações consideradas pertinentes. Preprint é definido como um manuscrito pronto para submissão a um periódico e que é depositado em servidores de preprints confiáveis antes de ser submetido a um periódico. É aceitável a submissão de preprints dos seguintes servidores: SciELO Preprints, Zenodo, Figshare e OSF.

Passos da tramitação

1.  O manuscrito é elaborado no template disponível no site (sem identificação do periódico):    https://periodicos.ufmg.br/index.php/edrevista/templates 

2. Manuscrito é depositado no repositório de preprintshttps://preprints.scielo.org ou em outros aceitáveis.

3. Aguarda-se até a homologação do manuscrito no repositório e designação de DOI

4. Após a publicação do preprint o manuscrito deverá ser submetido ao sistema do periódico: https://periodicos.ufmg.br/index.php/edrevista/about/submissions 
(anexar o Formulário sobre conformidade com a Ciência Aberta e o Formulário sobre Ética na Pesquisa e Uso de recursos de Inteligência Artificial (IA)

5. O manuscrito é avaliado quanto aos critérios editoriais.

6. Caso seja aprovado na avaliação técnica inicial, segue para avaliação simples-cega de pares ou poderá ser selecionado para o processo de avaliação por pares aberta.

 

 

Processo de Avaliação por Pares

 

A política editorial do periódico Educação em Revista adota os seguintes critérios para avaliação das submissões: atendimento às exigências de formatação; originalidade; relevância temática; clareza e precisão na delimitação do objeto; consistência teórica e metodológica do conteúdo; rigor analítico; atualidade; qualidade do texto e adequação ao escopo editorial. O manuscrito poderá ser submetido em português, inglês ou espanhol.

O manuscrito submetido passa por três fases de avaliação:

1. a primeira consiste na triagem que examina a adequação do manuscrito ao escopo do periódico e analisa seu grau de similaridade por meio do software Check For Plagiarism;

2. a segunda fase refere-se à avaliação da qualidade do manuscrito realizada pelos(as) Editores(as) Associados(as);

3. a terceira fase consiste no processo de avaliação pelos pares, com indicação pelos (as) Editores (as) Associados (as) de, pelo menos, dois avaliadores. Se houver divergência substancial nos pareceres de dois avaliadores, um terceiro será convocado para subsidiar a decisão do (da) Editor (a) de Seção. 

O periódico Educação em Revista adota dois tipos de avaliação por pares:

1. Avaliação por pares simples-cega: nesse tipo de avaliação os (as) avaliadores (as) sabem quem são os (as) autores (as), mas os (as) autores (as) não sabem quem são os (as) avaliadores (as).

2. Avaliação por pares aberta: nesse tipo de avaliação os (as) autores (as) e os (as) avaliadores (as) conhecem a identidade um do outro.

O formato padrão adotado pelo periódico é a avaliação por pares simples-cega. Os (as) editores-chefes e os (as) editores (as) de seção com base nos princípios da Ciência Aberta e, tomando como referência as informações enviadas pelos (pelas) autores (as) no Formulário sobre conformidade com a Ciência Aberta, convidarão autores e avaliadores para abertura do processo de avaliação, que se concretizará mediante aceitação de ambos.

A decisão final do (da) Editor-Chefe, responsável pela etapa final da submissão, será sustentada pela recomendação do (da) Editor (a) Associado (a) e dos (das) avaliadores (as), como também condicionada pela efetivação pelo (pela) autor (a) dos ajustes recomendados, quando for o caso. Um artigo pode ser recusado nas fases de avaliação 1 e 2. Caso o artigo alcance a terceira fase do processo de avaliação, compete aos (as) editores(as) de seção, após avaliação pelos pares, recomendar aceitação, recusa ou reformulação dos trabalhos. Reitera-se que os pareceres do (da) editor (a) associado (a) e dos (das) revisores (as) têm natureza consultiva. O resultado da avaliação será encaminhado aos autores(as) autoras e pode compreender: aceitação; correções obrigatórias; submissão a outro periódico; ou rejeição. A “aprovação com correções obrigatórias” implica na verificação da versão final do manuscrito pelo (pela) editor (a) de seção. Educação em Revista publica na versão final do artigo o nome do (da) editor (a) de seção responsável pelo processo de avaliação por pares do manuscrito.

 

 

Dados Abertos

 

A disponibilização de dados, códigos e demais materiais de forma aberta contribui para reprodutibilidade, transparência, colaboração, eficiência e economia dos dados, entre outros pontos importantes para as práticas científicas e de produção de conhecimento.

Sendo aprovado um manuscrito, os dados, códigos e demais materiais devem ser submetidos no repositório da Educação em Revista no Scielo Dataverse  e passarão pela curadoria da Editoria de Dados da revista, que também está responsável por auxiliar os autores a implementarem eventuais ajustes.

Desde o ano de 2025, a Educação em Revista inclui as informações sobre disponibilidade de dados ao final dos artigos aprovados para publicação, conforme o Guia Scielo (2018).

 

 

Cobrança de Taxas

 

Educação em Revista não cobra taxas para submissão e publicação de manuscritos.

 

 

Política de Ética e Más Condutas, Errata e Retratação

 

Educação em Revista está comprometida com as boas práticas de publicação, em conformidade com as normas de integridade da pesquisa referendadas na comunidade científica. Também orienta suas decisões editoriais de acordo com os princípios de transparência e as melhores práticas de publicações acadêmicas, discutidos internacionalmente no âmbito do COPE (Committee on Publication Ethics).

No ato de submissão de um manuscrito, os (as) autores (as) devem declarar que foram respeitadas todas as diretrizes éticas concernentes à integridade das atividades científicas realizadas no transcorrer das pesquisas, assim como informar fontes de financiamento, como as agências de pesquisa. Se for o caso, o autor deve declarar que os princípios éticos foram submetidos ao comitê de ética de sua instituição e por ele aprovados. A observância das boas práticas de ética na pesquisa é de responsabilidade exclusiva dos(as) autores(as).

Educação em Revista fundamenta a sua política editorial nos princípios dos Códigos de Ética da SciELO, presentes no “Guia de Boas Práticas para o Fortalecimento da Ética na Publicação Científica”; nos “Princípios de Transparência e Boas Práticas em Publicações Acadêmicas” recomendados pelo Committee on Publication Ethics (Comitê de Ética em Publicações [COPE]; nos princípios do Directory of Open Access Journals (Diretório de Revistas de Acesso Aberto [DOAJ]; e nos princípios da Open Access Scholarly Publishers Association (Associação de Editores Acadêmicos de Acesso Aberto [OASPA].

Em casos que não configurem má conduta, o periódico poderá publicar errata, retratação ou adendo, seguindo as orientações SciELO disponíveis nos Guia para o registro, marcação e publicação de ErrataGuia para o registro, marcação e publicação de retratação e Guia para o registro, marcação e publicação de Adendo.

A falsificação ou fabricação de resultados será considerada má conduta grave. Caso haja dúvidas quanto aos resultados da pesquisa apresentada no manuscrito, poderão ser solicitados os dados comprobatórios da metodologia de pesquisa. Educação em Revista recebe as comunicações de suspeita sobre má conduta em manuscritos publicados por meio do seu e-mail institucional: revista@fae.ufmg.br. Para a análise da má conduta são utilizados os diagramas de fluxo do Comitê de Ética na Publicação (COPE). Caso seja necessária a retratação, Educação em Revista segue o Guia de Retratação SciELO. O manuscrito permanece na base de dados na condição de retratado.

O manuscrito com mais de um autor deve apresentar a contribuição específica de cada um no processo de escrita. A revista atua em consonância com a CRedit (Contributor Roles Taxonomy) que é mantido pelo Consortia for Advancing Standards in Research Administration Information (CASRAI). O CRediT considera 14 diferentes papéis de autoria ou contribuição: Administração do Projeto, Análise Formal, Conceituação, Curadoria de Dados, Escrita– Primeira versão, Revisão e Edição -, Investigação, Metodologia, Obtenção de Financiamento, Recursos, Software, Supervisão, Validação e Visualização. Cada autor(a) deverá apresentar, no formulário específico, qual(is) a(s)sua(s) contribuição(ões) na escrita do manuscrito. Não será aceita inclusão posterior de autores(as) após a submissão do manuscrito.

 

 

Política sobre Conflito de Interesses

 

A Educação em Revista está comprometida com as boas práticas de publicação, em conformidade com as normas de integridade da pesquisa referendadas na comunidade científica. O conflito de interesses pode ser de natureza pessoal, comercial, política, acadêmica ou financeira. Conflitos de interesses podem ocorrer quando autores(as), revisores(as) ou editores(as) possuem interesses que podem influenciar na elaboração ou avaliação de manuscritos. Autores(as), editores(as) e pareceristas devem declarar no manuscrito qualquer conflito de interesse relacionado com a pesquisa ou com o manuscrito, seguindo as orientações do Guia SciELO de Boas Práticas para o Fortalecimento da Ética na Publicação Científica e os Princípios de Transparência e Boas Práticas em Publicações Acadêmicas, recomendados pelo COPE, DOAJ, OASPA e WAME.  A adoção das orientações auxilia os (as) editores (as) a detectarem possíveis fraudes e más práticas de publicação.

 

 

Adoção de Softwares de Verificação de Similaridade

 

Em relação à identificação de más condutas, compostas pelas práticas de plágio, autoplágio e republicação de artigos, assim como falsificação de dados, Educação em Revista utiliza o software Check For Plagiarism, que produz um relatório de similaridades associado a uma pontuação em porcentagem, que varia de 0% a 100%. Todos os artigos que ultrapassarem 25% de similaridade, incluindo a autocitação, serão analisados pelo(pela) Editor(a) de Seção, que solicitará posicionamento dos (das) autores (as), caso seja necessário.

 

 

Adoção de Softwares Uso de Recursos de Inteligência Artificial

 

O campo da pesquisa científica e da comunicação acadêmica está sendo profundamente impactado pelo uso crescente de recursos de Inteligência Artificial (IA), especialmente aquelas classificadas como generativas. A Educação em Revista reconhece o potencial desses recursos para auxiliar autores(as), avaliadores(as) e editores(as) em diferentes tarefas, mas reitera a necessidade de que seu uso seja ético, transparente e responsável.

O uso ético e responsável de ferramentas de inteligência artificial (IA) na pesquisa científica implica que essas tecnologias devem ser empregadas para apoiar e não substituir a análise crítica ou o processo de pesquisa. Os (as) autores (as) são responsáveis ​​por verificar e corrigir os resultados gerados por IA  garantindo que não haja manipulação de dados, plágio ou violação de propriedade intelectual. Além disso, é proibido listar a IA como autora ou coautora, visto que a autoria acarreta responsabilidades que somente humanos podem assumir.

A transparência no uso de IA também é necessária, o que significa declarar explicitamente quais recursos foram utilizados, em que etapa do processo e como contribuíram para o manuscrito. Essas informações devem ser incluídas na seção de métodos no manuscrito e indicadas claramente no formulário disponibilizado pelo periódico, objetivando fortalecer a ética e a confiança na publicação científica. Ocultar o uso e conteúdo de IA é erro ético que viola os princípios de transparência e honestidade. A geração de dados usando IA é proibida. Espera-se que os (as) pesquisadores (as) utilizem técnicas rigorosas para coleta e interpretação de dados.

Destaca-se que todo e qualquer uso gerado por recurso de IA deve ser informado no texto submetido, descrevendo claramente em qual ou quais partes do manuscrito a IA foi utilizada, informando seu nome e versão. Em nenhum caso, a IA pode ser listada como autoria do manuscrito, pois a responsabilidade pelo conteúdo do texto, incluindo sua precisão e integridade, é exclusiva dos(das) autores(as). Os usos permitidos incluem o aprimoramento da linguagem e clareza do texto, correção gramatical e ortográfica, auxílio na organização de literatura (com supervisão humana crítica) e otimização de figuras ou tabelas, desde que não alterem os dados científicos de forma enganosa e que o uso seja devidamente revelado.

Os (as) pareceristas podem utilizar ferramentas de IA para auxiliar na revisão de seus próprios pareceres (correção gramatical). É estritamente proibido submeter qualquer parte do manuscrito em avaliação - sejam textos, dados ou figuras - a recursos de IA generativa, para evitar risco de quebra de confidencialidade e potenciais conflitos de direitos autorais.

A Educação em Revista recomenda aos (as) autores (as), pareceristas e editores (as) que fizerem uso de ferramentas de Inteligência Artificial (IA) que se orientem pelo  Guia de uso de ferramentas e recursos de Inteligência Artificial na comunicação de pesquisas na Rede SciELO e pelo documento Orientações para autores, avaliadores e editores sobre o uso de Inteligência Artificial (IA) em manuscritos submetidos à Educação em Revista.

 

 

Questões de Sexo e Gênero

 

A Comissão editorial da Educação em Revista, além dos autores que publica no periódico, deve sempre observar as diretrizes sobre Equidade de Sexo e Gênero em Pesquisa (Sex and Gender Equity in Research - SAGER). As diretrizes SAGER compreendem um conjunto de princípios que orientam o relato de informações sobre sexo e gênero no desenho do estudo, na análise de dados e nos resultados e interpretação dos achados. Além disso, Educação em Revista adota também os princípios DEIA (Diversidade, Equidade, Inclusão e Acessibilidade) e observa a política de equidade de gênero na formação de seu corpo editorial.

 

 

Comitê de Ética

 

O periódico Educação em Revista exige que os (as) autores (as) submetam suas pesquisas aos Comitês de Ética de suas instituições responsáveis, quando os estudos envolverem seres humanos. Exceto os estudos que se enquadram nos casos que têm dispensa prevista na Resolução CNS nº 510, de 7 de abril de 2016. As informações devem ser inseridas na seção relativa à metodologia e no formulário disponibilizado pelo periódico. Manuscritos de autoria estrangeira devem seguir as diretrizes éticas do seu país de origem, deixando as mesmas evidenciadas no manuscrito.

No ato de submissão de um artigo para publicação na Educação em Revista, os (as) autores (as) devem declarar que foram respeitadas todas as diretrizes éticas concernentes à integridade das atividades científicas realizadas no transcorrer das pesquisas, assim como informar fontes de financiamento e agências de pesquisa. A observância das boas práticas de ética na pesquisa é de responsabilidade exclusiva dos (das) autores(as).

 

 

Direitos Autorais

 

Ao publicar na Educação em Revista, os (as) autores (as) mantêm os direitos autorais sobre seus textos sem recebimento de honorários, licenciando-os sob a licença Creative Commons Attribution BY 4.0, que permite que os artigos sejam reutilizados e distribuídos sem restrição, desde que o trabalho original seja corretamente citado.

As posições expressas nos artigos publicados são de exclusiva responsabilidade dos(as) autores(as), não refletindo, necessariamente, a opinião da Educação em Revista. O periódico segue as recomendações dos Critérios SciELO, item 5.2.10.1.2., referente aos direitos autorais - copyright.

 

 

Propriedade Intelectual e Termos de Uso

 

Todo o conteúdo da revista e os artigos publicados pela Educação em Revista, exceto onde especificado de outra forma, estão licenciados sob a licença Creative Commons Attribution 4.0.

Autores de artigos publicados pela Educação em Revista mantêm os direitos autorais de seus trabalhos, licenciando-os sob a licença Creative Commons Attribution, que permite que os artigos sejam reutilizados e distribuídos sem restrição, desde que o trabalho original seja corretamente citado.

Educação em Revista encoraja os Autores a autoarquivar seus manuscritos aceitos, publicando-os em blogs pessoais, repositórios institucionais e mídias sociais acadêmicas, bem como postando-os em suas mídias sociais pessoais, desde que seja incluída a citação completa à versão do website da revista.

 

 

Patrocinadores e Agências de Fomento

 
  • Programa de Pós-Graduação em Educação: Conhecimento e Inclusão Social da Faculdade de Educação da Universidade Federal de Minas Gerais (FaE/UFMG)             

LoginIntranet | PPGE/FAE/UFMG

  • Fundação Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)

  • Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)

  • Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais (FAPEMIG)

 

CORPO EDITORIAL

 

Editores-Chefe

   

 

Editores(as) de Seção

   

 

Conselho Editorial Internacional

   

 

Conselho Editorial Nacional

   

 

Comissão Técnica

   

 


INSTRUÇÕES PARA OS AUTORES

 

Tipos de Documentos Aceitos

 
  1. Artigos: Reúne manuscritos inéditos que apresentem resultados de pesquisa empírica ou teórica ou revisão crítica sistemática e integrativa da produção científica e acadêmica na área. Deve ter entre 6.000 e 12.500 palavras. Fazer uma nova submissão para a seção Artigos.
  2. Resenhas: Reúne manuscritos que apresentem leitura crítica de obras relevantes para a área educacional que tenham sido publicadas nos últimos 2 anos. Deve ter entre 1.500 e 3.000 palavras. Fazer uma nova submissão para a seção Resenha.
  3. Resenhas Avaliativas: Reúne resenhas avaliativas originadas de processo de avaliação por pares aberta de manuscritos. Deve ter entre 3.000 e 6.000 palavras. Fazer uma nova submissão para a seção Resenha Avaliativa.
  4. Palavra aberta: Reúne artigos de opinião sobre temas atuais de repercussão na área educacional. Deve ter entre 3.000 e 5.000 palavras. Fazer uma nova submissão para a seção Palavra Aberta.
  5. Entrevistas: Reúne entrevistas inéditas que apresentem contribuições relevantes para o campo educacional. Deve ter entre 3.000 e 5.000 palavras. Fazer uma nova submissão para a seção Entrevista.
  6. Dossiê Temático: Reúne um conjunto de artigos que abordam uma temática específica, concebido a partir de proposta recebida da comunidade acadêmica ou de chamada realizada pelos(as) editores(as). Tem por objetivo abordar um tema ou questão com profundidade, a partir de análises originais e relevantes. Fazer uma nova submissão para a seção Dossiê temático.
 

 

Preparação do Manuscrito

 

Ao iniciar o processo de submissão do manuscrito, os(as) autores(as) devem verificar a sua conformidade com os itens listados a seguir. As submissões que não estiverem de acordo com as diretrizes serão rejeitadas.

  1. O manuscrito deve ser dirigido para uma das seções: Artigo, Resenha, Resenha Avaliativa, Palavra Aberta, Entrevista ou Dossiê. Deve ser submetido exclusivamente na formatação do template disponível no link https://periodicos.ufmg.br/index.php/edrevista/templates e enviado pelo sistema online https://periodicos.ufmg.br/index.php/edrevista/about/submissions
  2. Exige-se, para a submissão, o número máximo de (03) três autores e que pelo menos um(a) dos(as) autores(as) tenha o título de doutor.
  3. Não serão aceitas propostas submetidas simultaneamente a outro periódico nacional ou internacional.
  4. Será observado o interstício de dois anos entre a publicação de um manuscrito pelo (a) autor (a) e o início de um novo processo de submissão pelo mesmo.
  5. Em todos os casos, o título deve ter, no máximo, 15 palavras, devendo ser apresentado em português, inglês e espanhol.
  6. Resumo apenas para submissão de Artigo e Palavra-aberta: Apresentar resumo contendo entre 150 e 250 palavras em português, inglês e espanhol, seguido de, no mínimo três e no máximo cinco palavras-chave, que também devem estar nos três idiomas. O resumo deve explicitar, em caráter informativo e sem enumeração de tópicos, os seguintes itens: tema geral e problema da pesquisa; objetivos; metodologia utilizada; principais resultados. Recomenda-se o uso de parágrafo único, voz ativa e na terceira pessoa do singular, frases concisas e afirmativas. Os resumos em língua estrangeira devem estar elaborados em consonância com as respectivas normas gramaticais. Traduções automáticas não serão consideradas.
  7. Para cada seção, o manuscrito deverá conter:
    Artigo:  entre 6.000 e 12.500 palavras.
    Resenha:  entre 1.500 e 3.000 palavras;
    Resenha avaliativa:  entre 3.000 e 6.000 palavras;
    Palavra aberta:  entre 3.000 e 5.000 palavras;
    Entrevista:  entre 3.000 e 5.000 palavras
    Todos(as) os(as) autores(as) do manuscrito devem ser nomeados(as) e vinculados(as) ao artigo exclusivamente no campo indicado no sistema de submissão, sendo obrigatório informar ORCID, bem como resumo da biografia, endereço postal, telefone e filiação institucional, conforme padrão da Educação em Revista, ainda que o sistema de submissão não apresente o sinal de obrigatoriedade. https://periodicos.ufmg.br/index.php/edrevista/user/profile
  8. Notas de rodapé de caráter exclusivamente explicativo devem ser usadas com moderação, apenas quando estritamente necessárias para a compreensão do texto. As notas devem estar numeradas em algarismos arábicos conforme a sequência em que aparecem no texto.
  9. Trabalhos publicados em anais de conferências não são aceitos, exceto se o manuscrito for modificado para oferecer uma proporção significativa de elementos sem precedentes que justifiquem uma nova publicação. É obrigatória a informação de publicação de versão preliminar em eventos, com a indicação do link do artigo no campo “comentários para o editor” do sistema de submissão, caso se aplique.
  10. A publicação de artigo que traz resultados de pesquisa envolvendo seres humanos e realizada no Brasil deve ser amparada por aprovação do Comitê de Ética em Pesquisa (CEP). Artigos de autores(as) estrangeiros(as) devem seguir as normas éticas do seu país de origem.
  11. É desejável que os (as) autores (as) façam a indicação de avaliadores (as) e seus respectivos endereços eletrônicos. Os indicados deverão ter cadastro atualizado no periódico como avaliadores.
  12. Conceitos e opiniões expressas no manuscrito, assim como a exatidão e a procedência das citações, são de responsabilidade exclusiva do(s) autor(es).
  13. Em caso de aprovação, o manuscrito deverá ser submetido à revisão de linguagem e normalização bibliográfica com envio de declaração do profissional que realizou o serviço, cuja responsabilidade será exclusivamente do(s) autor(es). A Revista poderá indicar profissionais cadastrados(as) que realizam o trabalho, caso necessário.
  14. A versão final, revisada, deverá ser enviada na formatação do template, com as informações completas dos(as) autores(as), vínculo institucional e financiamento.

Normas Editoriais para submissão de Dossiês Temáticos

  1. As propostas de dossiê temático poderão ser apresentadas por iniciativa da comissão editorial, que deverá lançar edital específico contendo as normas para sua elaboração, ou podem ser apresentadas por iniciativa da comunidade acadêmica.
  2. As propostas de dossiê deverão ser encaminhadas por e-mail (revista@fae.ufmg.br) à Comissão Editorial que tem o papel de analisá-las de acordo com o escopo e política da revista e emitirá um parecer sobre a viabilidade das mesmas.
  3. As propostas de dossiê devem conter as seguintes informações:
    - Título.
    - Nome e currículo resumido dos (das) organizadores(as).
    - Ementa e breve justificativa sobre o tema proposto.
    - Estrutura do dossiê, contendo:
    *Lista com títulos e resumos dos artigos que comporão o dossiê. Os resumos deverão conter: apresentação do problema, procedimentos de pesquisa, principais resultados e principais referências.
    *Nome e currículo resumido dos autores dos artigos que comporão o dossiê.
  4. Não serão aceitas propostas cujos temas já tenham sido publicados em outros dossiês do periódico nos últimos cinco anos, salvo justificativa teórica ou de outra natureza, a ser avaliada pela Comissão Editorial.
  5. A proposta deve conter no mínimo 6 e no máximo 8 artigos de pesquisadores(as) vinculados(as) a diferentes instituições nacionais e internacionais. Pelo menos 2 desses artigos devem necessariamente ser de autores(as) estrangeiros(as).
  6. Não serão aceitas propostas de Dossiê com mais de um autor(a) e/ou organizador(a) da mesma instituição.
  7. A proposta deve se adequar à política editorial de Educação em Revista, especialmente em relação à sua contribuição para o avanço do conhecimento no campo educacional.
  8. Deve haver clareza, coerência e organicidade dos artigos em relação à proposta como unidade temática.
  9. Caso a proposta seja aprovada, os autores deverão formatar os artigos no template disponível no link e submetê-los por meio do sistema de submissão da revista, indicando a Sessão – Dossiê – para publicação (http://submission.scielo.br/index.php/edur/login), de acordo com os prazos definidos pela Comissão Editorial.
  10. O dossiê deve ser composto somente por artigos.
  11. Os artigos que compõem o dossiê deverão cumprir as mesmas normas editoriais previstas para a submissão via demanda contínua.
  12. Os artigos submetidos serão avaliados pela Comissão Editorial segundo as mesmas regras e procedimentos adotados pela revista para os artigos de demanda contínua.
  13. A Comissão Editorial poderá solicitar alterações e/ou exclusões de artigos do dossiê.
  14. Os organizadores deverão acompanhar a produção editorial do dossiê durante todas as etapas, atuando como intermediários entre os editores e os autores dos artigos para resolver questões relacionadas à revisão sugerida pelos pareceres externos, à revisão de linguagem e normalização bibliográfica, à sua edição e outras demandas que porventura surgirem relacionadas à produção do dossiê.
  15. Os organizadores deverão manter o sigilo durante todo o processo de avaliação pelos pares, conforme regras de avaliação simples cega, bem como assegurar o cumprimento dos prazos durante o processo de avaliação e de editoração.
  16. Os organizadores ficarão encarregados de preparar um texto de apresentação do dossiê, que comporá o editorial do número.
  17. Os organizadores deverão produzir um pequeno texto de divulgação para redes sociais sobre o dossiê.
  18. Os organizadores e os autores não serão remunerados pelo periódico.
 

 

Formato de Envio dos Artigos

 
  • Idioma da submissão
  • Título
  • Seção
  • Checklist da Submissão
  • Papel da submissão
  • Consentimento de Privacidade
  • Resumo em português, inglês e espanhol com informações claras e concisas deverá indicar problema, metodologia e resultados.
  • Palavras-chave em português, inglês e espanhol
  • Nome dos (as) autores (as) (quando sobrenome composto criar identificação clara [caixa alta, negrito e/ou hífen])
  • Os metadados, compreendendo o título, resumo e palavras-chave devem ser inseridos obrigatoriamente em português, inglês e espanhol.
  • Autores(as) com afiliação completa
  • ORCID dos (as) autores (as)
  • E-mail do (da) autor (a) de contato
  • Informar sobre financiamento dos artigos
  • Inserir nos metadados Formulário sobre Conformidade com a Ciência Aberta e Formulário sobre Ética na pesquisa e uso de recursos de Inteligência Artificial
  • Preprint

O artigo deverá ser submetido através do portal da revista no endereço: https://periodicos.ufmg.br/index.php/edrevista/about/submissions, após o cadastro completo e criação de login e senha, mediante a concordância com os termos constantes do formulário eletrônico de submissão.

 

 

Ativos Digitais

 
  1. As ilustrações, tabelas, gráficos e quadros devem ser inseridos no texto em formato editável. A formatação deverá ser padronizada. Devem ser acompanhados de título que permita compreender o significado dos dados reunidos, sem necessidade de referência ao texto, colocado sempre acima do material. Devem seguir as normas do IBGE. Exemplo: Tabela 1 – Matrícula por regiões. A fonte de sua origem deve ser inserida na parte inferior.
  2. As tabelas são organizadas em linhas e colunas, análogas aos eixos cartesianos, definindo células, onde são expostos os dados. Usualmente, são utilizadas para apresentar valores numéricos. Evitar tabelas longas que se estendam por mais de uma página. Uma tabela deve ser um elemento simples e compreensível para o leitor. O seu intuito é facilitar a exposição e comparação de informações. Evitar o uso de expressões como: “figura abaixo”, ou “tabela acima”, por exemplo. Empregar sempre a numeração correspondente ao elemento referenciado: Figura 1, Tabela 1.
  3. As figuras (fotos, desenhos, gravuras, imagens e mapas) devem ter resolução mínima de 300 dpi e formato JPG ou PNG, incorporadas ao manuscrito. Todas as ilustrações devem ter a autorização do autor no caso de serem de terceiros. Todas as imagens devem ser devidamente numeradas e acompanhadas de legendas e indicação de fonte.
 

 

Citações e Referências

 

As citações devem obedecer à forma (Sobrenome do Autor, ano) ou (Sobrenome do Autor, ano, p. xx). Diferentes títulos do mesmo autor, publicados no mesmo ano, deverão ser diferenciados adicionando-se uma letra depois da data (Sobrenome do Autor, Anoa, p. xx).

Citações no corpo do texto devem obedecer à norma técnica NBR 10520 de 19 de julho de 2023, da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT) ou da APA – 7ª Edição e cumprir os seguintes critérios: a) Citações textuais de até três linhas devem ser incorporadas ao parágrafo, transcritas entre aspas e acompanhadas pelas seguintes informações entre parênteses: sobrenome do autor da citação, ano da publicação e número da página; b) Citações textuais de mais de três linhas devem estar em parágrafo isolado, com recuo de 4 cm na margem esquerda, tamanho 11 e sem aspas.

As referências bibliográficas deverão conter exclusivamente os autores e os textos citados no trabalho e ser apresentadas ao final do texto, em ordem alfabética, obedecendo as normas recentes da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT) (https://www.normasabnt.org/citacoes/) ou da American Psychological Association (APA) 7ª edição.

 

 

Documentos Suplementares

 

Os (as) autores (as) deverão preencher e assinar o Formulário sobre Conformidade com a Ciência Aberta, disponibilizado pela SciELO, e o Formulário Informações sobre Ética na Pesquisa e uso de recursos de Inteligência Artificial (IA), o arquivo do preprint publicado e submetê-los como documento suplementar durante o processo de submissão on-line.

 

 

Declaração de Financiamento

 

Autores(as) de textos produzidos a partir de pesquisas com financiamento devem ser indicados no manuscrito após as referências e no campo apropriado do formulário eletrônico o nome por extenso da(s) agência(s) financiadora(s), seguido do(s) número(s) do(s) processo(s) ou do(s) contrato(s).

 

 

Registro de DOI (Digital Object Identifier)

 

Todos os manuscritos aprovados na Educação em Revista, na etapa de publicação final, receberão um Digital Object Identifier (DOI).

 

 

Produção Editorial

 

Encerrado o processo de avaliação por pares, os manuscritos aprovados entram na fase de produção editorial. Os (as) autores(as) serão orientados(as) pela secretaria do periódico sobre os procedimentos quanto à preparação, normalização bibliográfica e revisão de língua. Os custos de revisão são de responsabilidade dos(as) autores(as).

Os custos de tradução serão assumidos pelo periódico desde que sejam subsidiados pela universidade ou pelas agências financiadoras por meio de editais editoriais. O periódico indicará profissionais para a execução desses serviços, assim como informará sobre os prazos que deverão ser praticados. Na sequência, os autores serão orientados sobre a publicação do manuscrito em uma segunda língua (em inglês, no caso de artigos em português ou espanhol; em português, no caso de artigos em inglês). 

 

 

Contato

 

Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG

Faculdade de Educação - FaE
Programa de Pós-Graduação em Educação: Conhecimento e Inclusão Social
Av. Pres. Antônio Carlos, 6627, 31270-901, Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil
Telefone: +55 (031) 3409-5371
Contato:  revista@ufmg.br

 

 

location_on
Faculdade de Educação da Universidade Federal de Minas Gerais Avenida Antonio Carlos, 6627., 31270-901 - Belo Horizonte - MG - Brasil, Tel./Fax: (55 31) 3409-5371 - Belo Horizonte - MG - Brazil
E-mail: revista@fae.ufmg.br
rss_feed Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS
Reportar erro