Tabel Distribusi Frekuensi Umur
Tabel Distribusi Frekuensi Umur
1. Buatlah tabel frekuensi distribusi umur dengan memakai formula sturgess dan
sajikanlah dalam bentuk tabel dan histogram
Statistics
Statistics
Umur
Kategori Umur
Valid 133
N Valid 133
Missing 1 N
Missing 1
Range 58,0
Range 8,00
Minimum 22,0
Minimum 1,00
Maximum 80,0
Maximum 9,00
Umur
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
22,0 1 ,7 ,8 ,8
24,0 1 ,7 ,8 1,5
25,0 1 ,7 ,8 2,3
27,0 1 ,7 ,8 3,0
30,0 6 4,5 4,5 7,5
32,0 1 ,7 ,8 8,3
33,0 2 1,5 1,5 9,8
34,0 1 ,7 ,8 10,5
35,0 3 2,2 2,3 12,8
36,0 3 2,2 2,3 15,0
38,0 3 2,2 2,3 17,3
39,0 1 ,7 ,8 18,0
40,0 9 6,7 6,8 24,8
41,0 2 1,5 1,5 26,3
42,0 3 2,2 2,3 28,6
43,0 4 3,0 3,0 31,6
44,0 2 1,5 1,5 33,1
45,0 6 4,5 4,5 37,6
46,0 2 1,5 1,5 39,1
47,0 4 3,0 3,0 42,1
48,0 6 4,5 4,5 46,6
49,0 4 3,0 3,0 49,6
50,0 4 3,0 3,0 52,6
Valid 51,0 1 ,7 ,8 53,4
52,0 2 1,5 1,5 54,9
53,0 2 1,5 1,5 56,4
54,0 4 3,0 3,0 59,4
55,0 6 4,5 4,5 63,9
56,0 3 2,2 2,3 66,2
57,0 2 1,5 1,5 67,7
58,0 2 1,5 1,5 69,2
59,0 4 3,0 3,0 72,2
60,0 11 8,2 8,3 80,5
61,0 2 1,5 1,5 82,0
62,0 2 1,5 1,5 83,5
63,0 1 ,7 ,8 84,2
65,0 5 3,7 3,8 88,0
67,0 2 1,5 1,5 89,5
68,0 1 ,7 ,8 90,2
69,0 1 ,7 ,8 91,0
70,0 5 3,7 3,8 94,7
72,0 1 ,7 ,8 95,5
73,0 1 ,7 ,8 96,2
74,0 1 ,7 ,8 97,0
75,0 1 ,7 ,8 97,7
80,0 3 2,2 2,3 100,0
Total 133 99,3 100,0
Missing System 1 ,7
Total 134 100,0
2
Kategori Umur
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
22 - 28 4 3,0 3,0 3,0
29 - 35 13 9,7 9,8 12,8
36 - 42 21 15,7 15,8 28,6
43 - 49 28 20,9 21,1 49,6
50 - 56 22 16,4 16,5 66,2
Valid
57 - 63 24 17,9 18,0 84,2
64 - 70 14 10,4 10,5 94,7
71 - 77 4 3,0 3,0 97,7
78 - 84 3 2,2 2,3 100,0
Total 133 99,3 100,0
Missing System 1 ,7
Total 134 100,0
3
2. Buatlah variabel baru berupa variabel Indeks masa tubuh dengan rumus BB / (TB2) dan
lanjutkan dengan membuat kategori IMT sesuai dengan ukuran orang Asia
Descriptives
Statistic Std. Error
Mean 22,8073 ,57098
95% Confidence Interval for Lower Bound 21,6778
Mean Upper Bound 23,9367
5% Trimmed Mean 22,4388
Median 22,1836
Variance 43,360
IMT Std. Deviation 6,58482
Minimum 10,63
Maximum 47,11
Range 36,48
Interquartile Range 8,67
Skewness ,866 ,210
Kurtosis 1,009 ,417
Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic Df Sig. Statistic df Sig.
IMT ,069 133 ,200* ,957 133 ,000
*. This is a lower bound of the true significance.
a. Lilliefors Significance Correction
Diperoleh nilai p = 0,200 . Karena nilai p > 0,05 maka distribusi IMT normal.
7
Descriptives
Statistic Std. Error
Mean 139,286 7,7072
95% Confidence Interval for Lower Bound 124,040
Mean Upper Bound 154,531
5% Trimmed Mean 123,341
Median 111,000
Variance 7900,342
Gula Darah Sewaktu Std. Deviation 88,8839
Minimum 82,0
Maximum 699,0
Range 617,0
Interquartile Range 37,5
Skewness 3,907 ,210
Kurtosis 17,251 ,417
Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
Gula Darah Sewaktu ,288 133 ,000 ,507 133 ,000
a. Lilliefors Significance Correction
Diperoleh nilai p = 0,00. Karena nilai p < 0,05 maka distribusi Gula Darah Sewaktu tidak
normal.
8
Descriptives
Statistic Std. Error
Mean 187,985 4,7272
95% Confidence Interval for Lower Bound 178,634
Mean Upper Bound 197,336
5% Trimmed Mean 184,484
Median 183,000
Variance 2972,015
Total Cholesterol Std. Deviation 54,5162
Minimum 100,0
Maximum 400,0
Range 300,0
Interquartile Range 64,5
Skewness 1,142 ,210
Kurtosis 2,721 ,417
Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
Total Cholesterol ,081 133 ,034 ,932 133 ,000
a. Lilliefors Significance Correction
Diperoleh nilai p = 0,34. Karena nilai p < 0,05 maka distribusi Cholesterol tidak normal
9
Descriptives
Statistic Std. Error
Mean 129,451 3,9535
95% Confidence Interval for Lower Bound 121,631
Mean Upper Bound 137,272
5% Trimmed Mean 126,563
Median 122,000
Variance 2078,840
LDL Std. Deviation 45,5943
Minimum 50,0
Maximum 297,0
Range 247,0
Interquartile Range 56,0
Skewness 1,077 ,210
Kurtosis 2,086 ,417
Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
LDL ,079 133 ,039 ,938 133 ,000
a. Lilliefors Significance Correction
Diperoleh nilai p = 0,039. Karena nilai p < 0,05 maka distribusi LDL tidak normal.
10
Descriptives
Statistic Std. Error
Mean 123,617 7,7154
95% Confidence Interval for Lower Bound 108,355
Mean Upper Bound 138,878
5% Trimmed Mean 111,761
Median 95,000
Variance 7917,117
Trigliserida Std. Deviation 88,9782
Minimum 50,0
Maximum 500,0
Range 450,0
Interquartile Range 89,5
Skewness 1,989 ,210
Kurtosis 4,270 ,417
Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
Trigliserida ,204 133 ,000 ,770 133 ,000
a. Lilliefors Significance Correction
Diperoleh Nilai p = 0,000 . Karena p < 0,05 distribusi Trigliserida tidak normal
11
Descriptives
Statistic Std. Error
Mean 34,226 1,1534
95% Confidence Interval for Lower Bound 31,944
Mean Upper Bound 36,507
5% Trimmed Mean 33,533
Median 30,000
Variance 176,934
HDL Std. Deviation 13,3016
Minimum 15,0
Maximum 68,0
Range 53,0
Interquartile Range 16,5
Skewness ,897 ,210
Kurtosis ,082 ,417
Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
HDL ,181 133 ,000 ,903 133 ,000
a. Lilliefors Significance Correction
Diperoleh nilai p = 0,000. Karena nilai p < 0,05 maka distribusi HDL tidak normal
12
9. Buatlah kategorisasi gula darah menjadi DM dan Non DM berapa angka kejadian DM
pada sampel ini. Sajikan dalam bentuk tabel dan grafik.
Kategori Guladarah
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
NonDM 120 89,6 89,6 89,6
Valid DM 14 10,4 10,4 100,0
Total 134 100,0 100,0
Dari tabel dan Grafik yang telah disajikan didapatkan sekitar 10,4 % atau 14 dari 133 sampel
mengalami Diabetes Melitus
10. Sajikan Genetik PJK dalam bentuk bar diagram atau pie diagram
13
PJK
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
PJK Negatif 95 70,9 71,4 71,4
Valid PJK Positif 38 28,4 28,6 100,0
Total 133 99,3 100,0
Missing System 1 ,7
Total 134 100,0
12. Hitunglah berapa korelasi antara IMT dan kadar gula darah. Apakah korelasi bermakna
Correlations
IMT Gula Darah
Sewaktu
Correlation Coefficient 1,000 ,155
IMT Sig. (2-tailed) . ,074
N 133 133
Spearman's rho
Correlation Coefficient ,155 1,000
Gula Darah Sewaktu Sig. (2-tailed) ,074 .
N 133 133
Dari data didapatkan nilai p = 0,74 > 0,05 Maka tidak ada hubungan bermakna di
antara kedua variabel ini
17. Hitunglah angka kejadian PJK berdasarkan klasifikasi . kategori masing-masing profil
lipid (Cholesterol / LDL / Trygliserida / HDL) . Sajikan dalam bentuk tabel dengan
menggunakan perintah crosstab ujilah dengan chisquare.
Kesimpulan : Angka kejadian PJK pada pasien dengan kadar kolesterol < 200 mg% adalah 29,9 % , 17,9 %
pasien dengan kadar kolesterol 200 – 239 mg%, dan 28,9 % pasien dengan kadar kolesterol > 240 .
Kesimpulan : Angka kejadian PJK pada pasien dengan kadar LDL < 100 mg% adalah 31,6 % , 32,4 % pasien
dengan kadar LDL 100 – 129 mg% , 20,7 % pasien dengan kadar kolesterol 130 – 159 mg%, 20,0 % pada
pasien dengan kadar LDL 160 – 189 % dan sisanya 40 % dengan kadar LDL di atas 189 %.
Kesimpulan : Angka kejadian PJK pada pasien dengan kadar Trigliserida < 150 mg% adalah 25,0 % , 21,4 %
pasien dengan Trigliserida 150-199 mg% , dan 55,56 % pasien dengan kadar kolesterol 200 - 499 mg%.
Kesimpulan : Angka kejadian PJK tertinggi 29,7 % di alami oleh pasien dengan kadari HDL yang normal >
60 mg%.
18. Apakah terdapat hubungan antara genetik PJK dan kejadian PJK. Gunakan Chi-Square
Test
Genetik PJK * PJK Crosstabulation
PJK Total
PJK Negatif PJK Positif
Count 95 14 109
Genetik PJK Negatif Expected Count 77,9 31,1 109,0
% within Genetik PJK 87,2% 12,8% 100,0%
Genetik PJK
Count 0 24 24
Genetik PJK Positif Expected Count 17,1 6,9 24,0
% within Genetik PJK 0,0% 100,0% 100,0%
Count 95 38 133
Total Expected Count 95,0 38,0 133,0
% within Genetik PJK 71,4% 28,6% 100,0%
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-
sided) sided) sided)
Pearson Chi-Square 73,211a 1 ,000
Continuity Correctionb 69,003 1 ,000
Likelihood Ratio 75,556 1 ,000
27
Kesimpulan : Terdapat hubungan antara Genetik PJK dengan Insidensi PJK. Karena di dapatkan nilai p < 5 %
maka hasil bermakna.
19. Apakah terdapat hubungan antara kategori IMT dan kejadian PJK. Gunakan Chi
Square.
Kategori IMT * PJK Crosstabulation
PJK Total
PJK Negatif PJK Positif
Count 29 11 40
< 18,5 (Underweight) Expected Count 28,6 11,4 40,0
% within Kategori IMT 72,5% 27,5% 100,0%
Count 25 7 32
18,5 - 22,9 (Healthy Weight) Expected Count 22,9 9,1 32,0
% within Kategori IMT 78,1% 21,9% 100,0%
Count 8 8 16
Kategori IMT 23,0 - 24,9 (Overweight) Expected Count 11,4 4,6 16,0
% within Kategori IMT 50,0% 50,0% 100,0%
Count 22 4 26
25,0 - 29,9 (Heavily
Expected Count 18,6 7,4 26,0
Overweight)
% within Kategori IMT 84,6% 15,4% 100,0%
Count 11 8 19
> 30 (Obese) Expected Count 13,6 5,4 19,0
% within Kategori IMT 57,9% 42,1% 100,0%
Count 95 38 133
Total Expected Count 95,0 38,0 133,0
% within Kategori IMT 71,4% 28,6% 100,0%
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2-
sided)
Pearson Chi-Square 8,246a 4 ,083
Likelihood Ratio 8,096 4 ,088
Linear-by-Linear ,391 1 ,532
Association
N of Valid Cases 133
a. 1 cells (10,0%) have expected count less than 5. The minimum
expected count is 4,57.
Tabel 2 x 2 ini tidak layak untuk di uji karena ada 1 cell yang nilai expectednya kurang dari 5
28
20. Apakah terdapat hubungan antara kategori umur dan kejadian PJK. Gunakan Chi
Square.
Kategori Umur * PJK Crosstabulation
PJK Total
PJK Negatif PJK Positif
Count 3 1 4
22 - 28 Expected Count 2,9 1,1 4,0
% within Kategori Umur 75,0% 25,0% 100,0%
Count 8 5 13
29 - 35 Expected Count 9,3 3,7 13,0
% within Kategori Umur 61,5% 38,5% 100,0%
Count 15 6 21
36 - 42 Expected Count 15,0 6,0 21,0
% within Kategori Umur 71,4% 28,6% 100,0%
Count 23 5 28
43 - 49 Expected Count 20,0 8,0 28,0
% within Kategori Umur 82,1% 17,9% 100,0%
Count 13 9 22
Kategori Umur 50 - 56 Expected Count 15,7 6,3 22,0
% within Kategori Umur 59,1% 40,9% 100,0%
Count 19 5 24
57 - 63 Expected Count 17,1 6,9 24,0
% within Kategori Umur 79,2% 20,8% 100,0%
Count 9 5 14
64 - 70 Expected Count 10,0 4,0 14,0
% within Kategori Umur 64,3% 35,7% 100,0%
Count 3 1 4
71 - 77 Expected Count 2,9 1,1 4,0
% within Kategori Umur 75,0% 25,0% 100,0%
Count 2 1 3
78 - 84 Expected Count 2,1 ,9 3,0
% within Kategori Umur 66,7% 33,3% 100,0%
Count 95 38 133
Total Expected Count 95,0 38,0 133,0
% within Kategori Umur 71,4% 28,6% 100,0%
Chi-Square Tests
Tabel 2 x 2 ini tidak layak untuk di uji karena ada 8 cell yang nilai expectednya kurang dari 5
29
21. Apakah terdapat perbedaan kadar gula darah antara kelompok IMT gunakan INOVA
ANOVA
Gula Darah Sewaktu
Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Between Groups 8432,000 4 2108,000 ,261 ,903
Within Groups 1034413,143 128 8081,353
Total 1042845,143 132
Kesimpulan :
a. Significancy Test Homogeneity of variances menunjukkan angka 0,788 (p >
0,05). Oleh karena p > 0,05 maka data annova tidak homogen.
b. Karena data annova tidak homogen maka hasilnya tidak ada perbedaan bermakna
PosHoc Test
Multiple Comparisons
Dependent Variable: Gula Darah Sewaktu
Bonferroni
(I) Kategori (J) Kategori IMT Mean Std. Error Sig. 95% Confidence Interval
IMT Difference (I- Lower Bound Upper Bound
J)
18,5 - 22,9 -16,7188 21,3208 1,000 -77,622 44,184
(Healthy Weight)
23,0 - 24,9 8,0000 26,5917 1,000 -67,959 83,959
< 18,5 (Overweight)
(Underweight)
25,0 - 29,9 (Heavily -6,6442 22,6463 1,000 -71,334 58,045
Overweight)
> 30 (Obese) -9,1118 25,0473 1,000 -80,660 62,436
< 18,5 16,7188 21,3208 1,000 -44,184 77,622
(Underweight)
18,5 - 22,9 23,0 - 24,9 24,7188 27,5250 1,000 -53,907 103,344
(Healthy (Overweight)
Weight) 25,0 - 29,9 (Heavily 10,0745 23,7353 1,000 -57,726 77,875
Overweight)
> 30 (Obese) 7,6069 26,0361 1,000 -66,765 81,979
< 18,5 -8,0000 26,5917 1,000 -83,959 67,959
(Underweight)
18,5 - 22,9 -24,7188 27,5250 1,000 -103,344 53,907
23,0 - 24,9
(Healthy Weight)
(Overweight)
25,0 - 29,9 (Heavily -14,6442 28,5641 1,000 -96,238 66,949
Overweight)
> 30 (Obese) -17,1118 30,5028 1,000 -104,243 70,020
< 18,5 6,6442 22,6463 1,000 -58,045 71,334
(Underweight)
25,0 - 29,9 18,5 - 22,9 -10,0745 23,7353 1,000 -77,875 57,726
(Heavily (Healthy Weight)
Overweight) 23,0 - 24,9 14,6442 28,5641 1,000 -66,949 96,238
(Overweight)
> 30 (Obese) -2,4676 27,1322 1,000 -79,971 75,036
30
22. Apakah terdapat perbedaan kadar gula darah antara kelompok umur, gunakan INOVA
ANOVA
Gula Darah Sewaktu
Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Between Groups 64519,011 8 8064,876 1,022 ,423
Within Groups 978326,132 124 7889,727
Total 1042845,143 132
Kesimpulan :
a. Significancy Test Homogeneity of variances menunjukkan angka 0,018 (p <
0,05). Oleh karena p < 0,05 maka data annova homogen.
b. P 0,423 > 0,05 Maka tidak terdapat perbedaan bermakna kadar gula darah antara
kelompok umur
Multiple Comparisons
Dependent Variable: Gula Darah Sewaktu
Bonferroni
(I) Kategori Umur (J) Kategori Umur Mean Difference Std. Error Sig. 95% Confidence Interval
(I-J) Lower Bound Upper Bound
29 - 35 -12,8269 50,7871 1,000 -178,941 153,287
36 - 42 -42,9405 48,4575 1,000 -201,435 115,554
43 - 49 -15,6429 47,4785 1,000 -170,935 139,649
50 - 56 -60,0227 48,2810 1,000 -217,940 97,894
22 – 28
57 - 63 -64,4167 47,9705 1,000 -221,318 92,485
64 - 70 -14,1786 50,3586 1,000 -178,891 150,534
71 - 77 -22,0000 62,8081 1,000 -227,432 183,432
78 - 84 -44,4167 67,8406 1,000 -266,309 177,475
22 - 28 12,8269 50,7871 1,000 -153,287 178,941
36 - 42 -30,1136 31,3465 1,000 -132,641 72,414
43 - 49 -2,8159 29,8107 1,000 -100,320 94,689
50 - 56 -47,1958 31,0729 1,000 -148,829 54,437
29 – 35
57 - 63 -51,5897 30,5882 1,000 -151,637 48,458
64 - 70 -1,3516 34,2119 1,000 -113,251 110,548
71 - 77 -9,1731 50,7871 1,000 -175,287 156,941
78 - 84 -31,5897 56,8930 1,000 -217,675 154,495
22 - 28 42,9405 48,4575 1,000 -115,554 201,435
29 - 35 30,1136 31,3465 1,000 -72,414 132,641
36 – 42
43 - 49 27,2976 25,6413 1,000 -56,570 111,165
50 - 56 -17,0823 27,0984 1,000 -105,715 71,551
31
23. Apakah terdapat perbedaan kadar masing-masing profil lipid berdasarkan sex / jenis
kelamin Gunakan t student test Independent
Group Statistics
Jenis Kelamin N Mean Std. Deviation Std. Error Mean
Laki-Laki 64 138,672 99,4550 12,4319
Trigliserida
Perempuan 69 109,652 76,1139 9,1630
Hasil : data Levene’s Test menunjukkan data tidak homogen dengan p 0,60 > 0,05
yang menandakan hasil tidak memiliki perbedaan bermakna.
24. Apakah terdapat perbedaan kadar masing-masing profil lipid berdasarkan genetik PJK.
Gunakan t student test indepent
Group Statistics
Genetik PJK N Mean Std. Deviation Std. Error Mean
Genetik PJK Negatif 109 117,413 79,6051 7,6248
Trigliserida
Genetik PJK Positif 24 151,792 121,1216 24,7238
Hasil : data Levene’s Test menunjukkan data tidak homogen dengan p 0,195 < 0,05
yang menandakan hasil memiliki perbedaan bermakna.
Correlations
Gula Darah Hematokrit
Sewaktu
Correlation Coefficient 1,000 ,043
Gula Darah Sewaktu Sig. (2-tailed) . ,621
N 133 133
Spearman's rho
Correlation Coefficient ,043 1,000
Hematokrit Sig. (2-tailed) ,621 .
N 133 133
Dari data di peroleh nilai Significancy 0,621 yang menunjukkan tidak ada korelasi
bermakna antara Gulda Darah Sewaktu dan Hematokrit karena p > 0,05. Nilai
Korelasi Spearman sebesar 0,621
26. Apakah terdapat hubungan antara masing-masing kategori lipid dengan kejadian PJK
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2-
sided)
Pearson Chi-Square 102,783a 86 ,105
Likelihood Ratio 124,455 86 ,004
Linear-by-Linear ,729 1 ,393
Association
N of Valid Cases 133
a. 174 cells (100,0%) have expected count less than 5. The minimum
expected count is ,29.
P > 0,05 berarti ada hubungan bermakna antara kadar kolesterol dengan kejadian PJK
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2-
sided)
Pearson Chi-Square 84,408a 86 ,528
Likelihood Ratio 102,677 86 ,106
Linear-by-Linear ,097 1 ,756
Association
N of Valid Cases 133
a. 174 cells (100,0%) have expected count less than 5. The minimum
expected count is ,29.
P > 0,05 berarti ada hubungan bermakna antara kadar LDL dengan kejadian PJK
34
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2-
sided)
Pearson Chi-Square 94,325a 84 ,207
Likelihood Ratio 112,860 84 ,020
Linear-by-Linear 2,436 1 ,119
Association
N of Valid Cases 133
a. 168 cells (98,8%) have expected count less than 5. The minimum
expected count is ,29.
P < 0,05 berarti tidak ada hubungan bermakna antara kadar Trigliserida dengan
kejadian PJK
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2-
sided)
Pearson Chi-Square 39,474a 41 ,539
Likelihood Ratio 48,886 41 ,186
Linear-by-Linear ,032 1 ,858
Association
N of Valid Cases 133
a. 79 cells (94,0%) have expected count less than 5. The minimum
expected count is ,29.
P > 0,05 berarti ada hubungan bermakna antara kadar HDL dengan kejadian PJK
27. Apakah terdapat hubungan kejadian DM dan kejadian PJK
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-
sided) sided) sided)
Pearson Chi-Square ,034a 1 ,853
Continuity Correctionb ,000 1 1,000
Likelihood Ratio ,034 1 ,854
Fisher's Exact Test 1,000 ,540
Linear-by-Linear ,034 1 ,854
Association
N of Valid Cases 133
a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3,71.
b. Computed only for a 2x2 table
Hasil : hasil tidak bisa di baca karena ada 1 cell yang expectednya berada di bawah 5
35
28. Hitunglah apakah ada korelasi tekanan darah sistolik dengan kadar LDL
Correlations
Sistolik LDL
Correlation Coefficient 1,000 ,136
Sistolik Sig. (2-tailed) . ,119
N 133 133
Spearman's rho
Correlation Coefficient ,136 1,000
LDL Sig. (2-tailed) ,119 .
N 133 133
Hasil : tidak ada korelasi bermakna antara tekanan darah sistolik dengan kadar LDL
karena sig. > 0,05
29. Buatlah Kesimpulan variabel apa saja yang mempengaruhi kejadian PJK berdasarkan
hasil analisis soal di atas.
Variabel yang berpengaruh LDL, HDL, Kolesterol dan Genetik PJK
31. Buatlah model prediksi LDL dari seluruh variabel lainnya yang relevan
32. Buatlah model regresi Logistik kejadian PJK dari variabel lainya yang relevan
Model Summary
Step -2 Log Cox & Snell R Nagelkerke R
likelihood Square Square
a
1 83,088 ,436 ,624
a. Estimation terminated at iteration number 20 because
maximum iterations has been reached. Final solution cannot
be found.
1 11 11,767 2 1,233 13
2 12 11,560 1 1,440 13
3 11 11,468 2 1,532 13
4 11 11,397 2 1,603 13
5 11 11,344 2 1,656 13
Step 1
6 13 11,285 0 1,715 13
7 13 11,200 0 1,800 13
8 9 10,940 4 2,060 13
9 4 4,038 9 8,962 13
10 0 ,000 16 16,000 16
Classification Tablea
Observed Predicted
PJK Percentage
PJK Negatif PJK Positif Correct
PJK Negatif 95 0 100,0
PJK
Step 1 PJK Positif 14 24 63,2
Overall Percentage 89,5
a. The cut value is ,500
Correlation Matrix
Constant HDL LDL TotalCholesterol GenetikPJK
Constant 1,000 -,304 ,013 -,247 ,000
HDL -,304 1,000 ,511 -,606 ,000
Step 1 LDL ,013 ,511 1,000 -,934 ,000
TotalCholesterol -,247 -,606 -,934 1,000 ,000
GenetikPJK ,000 ,000 ,000 ,000 1,000
37